(1)Ele foi julgado, condenado e preso como chefe de esquemas de corrupção:
(3)Ele cortou orçamentos das Forças Armadas e as deixou na miséria e no sucateamento, e o nosso país está desprotegido de invasões estrangeiras. Não aguentamos nem meia hora de guerra. Qualquer um pode invadir e tomar nossa nação. Nosso país se enquadra exatamente nos episódios do Chapolin Colorado: 'E agora, quem irá me defender?'.:
(5)Lula deixa nazistas e antisemitas felizes, atacando os judeus, recebendo elogio do HAMAS:
"A URSS foi, na verdade, um dos primeiros Estados a reconhecer o governo israelense em 1948. Mas uma visita a Moscow de Golda Meir, a ministra das Relações Exteriores de Israel, em outubro de 1948, produziu uma forte reação. Quando ela apareceu em uma sinagoga de Moscou, uma manifestação espontânea e entusiasmada em sua homenagem por judeus russos convenceu Stalin de qualquer um com simpatias sionistas deve ser um traidor da União Soviética. Quando Svetlana protestou contra as suspeitas de Stalin, ele se voltou contra ela e declarou: 'Toda geração mais velha está contaminada com o sionismo e agora eles estão ensinando os jovens também'.
O Comité Antifascista Judaico, que tinha sido criado durante a guerra para garantir o apoio judaico no estrangeiro, parecia agora um centro cripto-sionista, um túnel secreto escavado por baixo das defesas que Stalin tinha erguido contra influência estrangeira hostil. O MGB logo encontrou as 'evidências' necessárias. O Comité foi dissolvido, e seu diretor Solomom Losovsky, um ex-ministro das Relações Exteriores, foi preso e eventualemnte executado em 1952.
Entre outros membros do Comité foram detidos ao mesmo tempo que a esposa judia de Molotov, Pauline, que teve uma conversa animada com a Sra. Meir em Iidiche, Stalin há muito que a considerava com suspeita como uma das amigas mais próximas da sua esposa Nadezhsda e a última pessoa com quem ela conversou antes de cometer suicídio. A posição do marido como Ministro das Relações Exteriores não fez nada para salvá-la; ela foi condenada e presa em um campo na Ásia Centtral e libertada somente quando Stalin morreu. Em consonância com o renascimento da sentença de morte, o tratamento daqueles que estavam detidos no campo do Gulag ou foram exilados na Sibéria foi tornado mais severo. Durante a guerra, os membros dos campos não foram reduzidos, exceto pela morte. Aqueles que sobreviveram aos expurgos anteriores tiveram as suas penas aumentadas em cinco, oito, dez anos, e muitos foram transferidos de campos gerais para campos especiais com um regime 'intensificado'. A população do campo foi reabastecida e aumentada no final da guerra com aqueles que regressavam da frente, aqueles que haviam sido deportados para trabalhar na Alemanha e aqueles que viveram sob ocupação alemã, muitos dos quais foram condenados à trabalhos forçados sob a acusação de traição. O total foi da ordem de doze a quatorze milhões. No final da década de 1940, aqueles que foram libertados após cumprirem as suas penas foram condenados, juntamente com os exilados e deportados durante a Guerra, a permanecerem nos distritos remotos e inóspitos do Norte 'para sempre', sem qualquer esperança de regressar ao seu país. famílias ou cidades de origem. Invisível, nunca mencionado em público, mas nunca fora da mente, o Arquipélago Gulag permaneceu como o sombrio cenário da vida soviética.
Pouca publicidade foi dada ao caso de Leningrado ou, para começar, às perseguições aos judeus. Mas nas duas capitais, Moscow e Leningrado, e em todos os escalões superiores do partido e da burocracia estatal, o boato era ativo e combinado com o silêncio total para renovar a atmosfera de ameaça. Em comparação com 1937-1938, apenas um pequeno número foi até agora diretamente afetado, mas ninguém sabia até que ponto a doença se iria espalhar, ou quem poderia ser o próximo"(pp.1055-1056).
O que se esperar de um sistema [marxismo] que se condisera 'divino', não permitindo que ninguém, além de seu líder 'supremo' nacional, fosse elogiado? A pscopatia e egolatria desses déspotas mostram que esse tipo de sistema não poupa nem seus conterrâneos e líderes de seu próprio governo. Se o líder comunista desconfiar de qualquer um deles, mesmo sem ter nenhuma prova, manda logo que qualquer um deles seja preso, deportado, enviado para campos de concentração e trabalhos forçados e até que seja executado!
Mas, o que um eleitor burro do Lula sabe sobre isso? Nada. Não espere que alguém que segue um encantador de jumentos, tenha massa cefálica. Isso é impossível!
(6)Lula diz que seu corpo sofreu mais do que o de Jesus Cristo:
(7)Lula diz que 'pauta da família' é atrasada e defende aborto:
No entanto, um cristão não pode votar em Lula, que defende o aborto, porque a Bíblia condena qualquer um que estiver envolvido em algo que leve ao aborto:
"Não haverá mulher que aborte, nem estéril na tua terra; o número dos teus dias cumprirei"(Ex 23:26)
"Se alguns homens pelejarem, e um ferir uma mulher grávida, e for causa de que aborte, porém não havendo outro dano, certamente será multado, conforme o que lhe impuser o marido da mulher, e pagará conforme aos juízes. Mas se houver morte, então darás vida por vida"(Ex 21:22-23).
Para a Bíblia, no AT, a punição para quem causa direta ou indiretamente o aborto, seria a pena capital!
No NT, qualquer ato que leve a causar algum dano às crianças, segundo Jesus, seria digno de morte(Mt 18:6).
"Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
§ 1º O casamento é civil e gratuita a celebração.
§ 2º O casamento religioso tem efeito civil, nos termos da lei.
§ 3º Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. § 4º Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes".
(9)Ministro do Lula defende a descriminalização das drogas:
(10)Lula diz que "traficantes são vítimas de usuários" e que se deveria combater os viciados!
(11)Lula viu 'vantagem' nos 350 anos de escravidão dos negros:
(12)Lula, demagogo como sempre, embora se diga defensor do movimento gay, já fez piada contra os gays:
(12)Lula visitou ex-presidente argentina, presa por corrupção e pediu sua libertação:
(13)Partido do Lula celebrou eleições fraudulentas de seu aliado Daniel Ortega, na Nicarágua:
(14)PT, partido do Lula, arrombou os cofres dos Correios várias vezes, e a última, agora, nesse seu atual governo:
(14)O PT nasceu da ala 'esquerdista' e apóstata do Catolicismo Brasileiro da CNBB, com base no pensamento de Karl Marx.
O sociólogo Celso Rocha de Barros, em seu livro "PT, Uma História", define o PT como originado da ala que havia abandonado a rigidez dos dogmas da Igreja Católica Romana. Diz ele:
"Um partido em que os militantes foram influenciados pelo universo cultural de Paulo Freire — que também era o do catolicismo progressista das CEBs — seria socialista e 'basista', formado na fé segundo a qual, como dizia Karl Marx, 'a libertação da classe trabalhadora é tarefa da própria classe trabalhadora'"(p.19)
A Teologia da Libertação, de onde nasceu o PT, se baseia no velho idealismo humanista falso e antibíblico que pretendia tirar todo o egoísmo humano do coração do homem, simplesmente pelas estruturas sociais ou econômicas de uma determinada sociedade. Tal teoria tem suas raízes no Deísmo do fim do século XVII, sob o empirismo de Dave Hume. Basicamente, era esse o mesmo pensamento que dominou a cabeça de Karl Marx, Feuerback e Hegel; quando se defendia a idéia de que o homem por si só, sem a interferência divina, poderia construir seu próprio mundo. O Marxismo é apenas essa representação dessa dessa visão secularizada do Reino de Deus. Em outras palavras. Essa teologia, de cunho humanista, deísta e marxista, defende que se pode tirar o homem de dentro da favela, sem se importar primeiro em tirar a favela de dentro da alma do homem.
Em 1968, a 2ª Conferência Geral dos Bispos da América Latina(CELAM), reunida na Colômbia. Gustavo Gutierrez, um teólogo jesuíta de peruano, influenciou esta reunião, em 1971, tornou-se o escritor mais conhecido da Teologia da Libertação. Ademais, várias encíclicas papais foram emitidas em favor da Teologia da Libertação, como por exemplo, um dos documentos romanistas, sob o pontificado de João XXIII - ‘A Igreja no Mundo Moderno’, que a igreja deveria se preocupar com as necessidades materiais das pessoas. João Paulo II repete a mesma idéia em seu documento “MATER E MAGISTRA”. Posteriormente, na 3ª Conferência Geral dos Bispos da América Latina(CELAM), reunida no México, a igreja romana, reafirma sua posição de “TOMAR O LADO DOS POBRES”, e ouvir “O GRITO DO POVO SOFREDOR”; e falava dos “DIREITOS BÁSICOS’ do homem, afirmando que a pobreza é basicamente o resultado das situações e estruturas econômicas, sociais e políticas. Roma falava dos “mecanismos”, sendo dominada pela Materialismo, em lugar do “humanismo”, de modo que os ricos ficam cada vez mais ricos a custa dos pobres. Roma afirmava e usava dois chavões próprios da Teologia da Libertação:
(i)Uma opção preferencial pelos “pobres”
(ii)Um compromisso da Igreja com o processo de libertação
As Comunidades Eclesiais de Base representavam e representam outra fonte de infiltração marxista dentro da igreja romana, sob o pretexto de lutar pela libertação dos “pobres” e dos “oprimidos”. Os escritores Plínio Correa de Andrade e Gustavo A. Solimeo, falando dessas CEBS(100.000), dizem:
“Com tudo isso, as Comunidades Eclesiais de Base vão salpicando de descontentamento e de revolta os ambientes que se movem. Elas transformam as doutrinas da Teologia da Libertação em práxis miúda, atingindo por essa forma setores da população refratários à pregação comum da Direita”(As CEBS Das Quais Muito Se Fala, Pouco Se Conhece – A TFP as Descreve Como São, Editora Vera Cruz LTDA, SP, 1982, p.121)
Os escritores, citando o Pe. Battista Mondin, professor da Pontifícia Universidade de Roma, registram as palavras dele:
“O princípio arquitetônico (da Teologia da Libertação) é constituído pelo mistério da libertação da Humanidade realizado por Cristo: O princípio hermenêutico (interpretativo)... E a filosofia marxista da libertação... E é a propostas de Marx, a luta de classes”(Ibidem, p.148)
Outro sacerdote católico romano, defensor da Teologia da Libertação, o Pe. Juan Luiz Segundo, em sua obra “Teologia da Libertação: Política ou Profetismo?’(Edições Loyola, SP, 1977), diz:
“O marxismo pretende evidenciar a mentira social, e para isso, elaborou um instrumento analítico científico. É algo de deve regozijar-se o cristão, como deve alegrá-lo o fato deste instrumento ser empregado também para manifestar a ideologização da própria igreja e a reflexão teológica. Purifica-se, assim, a Igreja, coisa de que ela sempre tem necessidade”(p.227).
O então Frei Leonardo Boff, ferrenho defensor da Teologia da Libertação, dentro da igreja romana, diz:
“A opção na política, ética e evangélica prévia em favor dos pobres contra a sua pobreza ajuda a escolher aquele instrumental que faça justiça aos reclamos de dignidade por parte dos exploradores. O teólogo pode se utilizar do aporte da teoria marxista da história. O que propomos não é teologia dentro do marxismo, mas marxismo dentro da teologia”(‘Marxismo na Teologia’, Jornal do Brasil, 06/04/1980)
Por fim, outro famoso teólogo romanista, o Prof. Clodovis Boff, em seu livro "Comunidades Eclesiais de Base e Práticas de Libertação", disse:
“Caberia aqui se perguntar o que seria do cristianismo hoje sem a contribuição desse gênero de crítica, particularmente da parte do marxismo, pois elas lhe serviram de poderoso estimulante no sentido de buscar sua verdade mais profunda. Será que a sua fé das CEBs seria o que é sem ter assacado tais críticas? Mais: Será que a fé cristã teria condições de ser historicamente revolucionária sem integrar uma teoria social igualmente revolucionária? Essas perguntas abrem para o quanto o cristianismo de hoje pode estar devendo a tradição marxista”(p.599).
Pouco me importa se bispos católicos traidores de sua própria fé endossaram a Teologia da Libertação, que é baseada no pensamento de Karl Marx, verdadeiro satanista e inimigo declarado de Deus:Pouco me importa se hereges ímpios católicos, ou crentes nominais de igrejas protestantes, endossaram a Teologia da Libertação, que é baseada no pensamento de Karl Marx, verdadeiro satanista e inimigo declarado de Deus:
"Eu desejo vingar-me contra Aquele que governa lá de cima"(Poema 'Invocação de Alguém Em Desespero')
"Os vapores infernais elevam-se e enchem o cérebro,
Até que eu enlouqueça e meu coração seja totalmente mudado,
Vê esta espada?
O Príncipe das Trevas,
Vendeu-a para mim"(Poema 'Oulanem').
O pai do socialismo ou comunismo, não era um ateu, mas um adorador de Lucífer[Satanás]. É a ele a quem os políticos e eleitores do PT se devotam. Tem como um exemplo, um adorador do diabo. O que esperar dessas pessoas? Esperar que elas defendam a família, os valores judaicos cristão e a liberdade de expressão e religião?
W. Cleon Skousen, um dos maiores anticomunistas da atualidade, em seu livro "O Comunista Esposto", descreve o caráter do verdadeiro comunista, nas aréas politíca/religiosa:
"(a)Infiltrar a imprensa. Controlar as resenhas literárias e as redações editoriais e ocupar os cargos diretivos.
(b)Ocupar as posições-chave no rádio, na televisão er no cinema.
(c)Dar continuidade ao descrédito da cultura americana, degradando todas as suas formasde expressão artística. Uma célula comunista americana recebeu ordem para 'eliminar toda boa escultura de parques e edifícios, substituindo-as por formas desajeitadas e sem sentido'".
(d)Obter controle sobre os críticos de arre e diretores de museus. 'Nosso plano é promover a feiura, a arte repulsiva e sem sentido'.
(e)Eliminar todas as leis sobre obscenidade, dando a elas o rótulo de 'censura' e violação da liberdade de expressão e imprensa.
(f)Quebrar os padrões culturais de moralidade através da promoção da pornografia e obscenidade em livros, revistas, filmes, rádio e TV.
(g)Apresentar a homossexualidade, a degenerescência e a promiscuidade como algo 'normal, natural e saudável'.
(h)Infiltrar as igrejas e substituir a religião revelada pela religião 'social'. Desacreditar a Bíblia e dar ênfase a necessidade de maturidade intelectual, a qual prescinde de uma 'muleta religiosa'.
(i)Eliminar a oração ou qualquer faceta da expressão religiosa nas escolas com base na alegação de que violam o princípio da 'separação entre igreja e Estado"(p.308).
Então, observe. As técnicas usadas pelos maristas [comunistas] são as mesmmas usadas pelo Lula e seus aliados políticas, como já demonstrado:
(a)"Infiltrar a imprensa. Controlar as resenhas literárias e as redações editoriais e ocupar os cargos diretivos.
Ocupar as posições-chave no rádio, na televisão er no cinema"
Comentário:Esse tipo de coisa pode ser visto nos planos de Lula e de seus aliados, como seu ministro comunista Flávio Dinvo, que obrigou as redes de televisão a transmitirem no horário eleitoral um fake news dizendo que Flávio Bolsonario estava querendo eliminar a lei que estabelecia o dia 12/10 como o dia da padroeira do Brasil, o que foi desmentido por redes de televisão e pela própria CNBB:
Comentário: O PT defendeu a exposição do Queermuseu em 2017, que mostrava cenas de sexo homossexual envolvendo dois homens brancos[ativos] com um negro[passivo], zoofilia e alusão a crianças com homossexualidade:
(c)"Apresentar a homossexualidade, a degenerescência e a promiscuidade como algo 'normal, natural e saudável'.
Comentário: (a)Isso já mostramos que o PT já fez ao defender uma exposição de pornografia que envolvia cenas de zoofilia, homossexualismo adulto e infantil. Mas, dentro da esquerda, um dos apioadores de Lula, o então deputado Orlando Silva, em seu projeto de lei nº 3.369, DE 2015, defendia o reconhecimento de "todas as formas de união entre duas ou mais pessoas, independente de consanguinidade":
"Art. 2º São reconhecidas como famílias todas as formas de união entre duas ou mais pessoas que para este fim se constituam e que se baseiem no amor, na socioafetividade, independentemente de consanguinidade, gênero, orientação sexual, nacionalidade, credo ou raça, incluindo seus filhos ou pessoas que assim sejam consideradas".
Aqui, o então deputado do PCdoB, aliado do PT, defendia um projeto lei, que defendia a poligamia ou poliandria, indenpendente dos laços de consanguinade. Ou seja, se um pai deseja se relacionar com duas ou mais filhas; ou uma mãe deseja se relacionar com dois ou mais filhos, ou um irmão deseje se relacionar com duas ou mais irmãs, isso deveria ser considerado como "forma de união", baseada no "amor" [e que não foi aprovado pela Câmara Federal], o que contraria as Escrituras Sagradas, que dizem:
Não descobrirás a nudez de teu pai e de tua mãe: ela é tua mãe; não descobrirás a sua nudez. Não descobrirás a nudez da mulher de teu pai; é nudez de teu pai. A nudez da tua irmã, filha de teu pai, ou filha de tua mãe, nascida em casa, ou nascida fora de casa, a sua nudez não descobrirás. A nudez da filha do teu filho, ou da filha de tua filha, a sua nudez não descobrirás; porque é tua nudez. A nudez da filha da mulher de teu pai, gerada de teu pai (ela é tua irmã), a sua nudez não descobrirás. A nudez da irmã de teu pai não descobrirás; ela é parenta de teu pai. A nudez da irmã de tua mãe não descobrirás; pois ela é parenta de tua mãe. A nudez do irmão de teu pai não descobrirás; não te chegarás à sua mulher; ela é tua tia. A nudez de tua nora não descobrirás: ela é mulher de teu filho; não descobrirás a sua nudez. A nudez da mulher de teu irmão não descobrirás; é a nudez de teu irmão. A nudez de uma mulher e de sua filha não descobrirás; não tomarás a filha de seu filho, nem a filha de sua filha, para descobrir a sua nudez; parentas são; maldade é"(Lv 18:7-17)
(b)Com relação a zoofilia, a Bíblia Sagrada também a condena:
"Todo aquele que se deitar com animal, certamente morrerá"(EX 22:19)
Em nosso país, há uma lei que proíbe, como crime, o ato sexual entre pessoas e animais. É a "Lei de Crimes Ambientais", n. 9.605/98 o Art. 32-A, que diz:
"Praticar ato libidinoso, erótico ou relação sexual com animal: Pena – reclusão, de dois a cinco anos, e multa” .
Este é o padrão [condenado pela Bíblia e por leis que regem nosso país] apresentado pelo pensamento marxista, de onde onde nasceu o PT. Agora, me diga... Qual é a moral que tem um eleitor do PT? Os políticos e eleitores do PT seguem à risca todos esses 'princípios' marxistas dentro de suas casas? Aliás, um eleitor do PT tem algum conhecimento do que seja marxismo e seus ideais em sua origem primitiva? Não. Ele é um demagogo e hipócrita. Não segue isso à risca em sua própria casa, e vive como se fosse um conservador de direita, fazendo justamente o oposto. Por exemplo, por que todos os políticos e eleitores de esquerda, só querem promover suas ideias pró-homossexualismo e falar de democracia aqui no Brasil? Por que eles não vão morar na China, Coreia do Norte e Rússia e falar em democracia, chamar o presidente daqueles países de 'Bozo', 'facista', 'genocida' e defender a existência de 'mulher trans' e homem 'trans' lá naqueles lugares? Por que os esquerdistas não vão pra Rússia, chamar Putin, que está dizimando a população da Ucrânia, de 'genocida'? Hipócritas! Todo esquerdista é um asno montado por um jumento!
Eles, aqui no Brasil, falam muito em democracia. Inclusive, o gangaçeiro do PT, o Lula, chegou a dizer que Jesus Cristo era esquerdista. Só que uma das figuras mais idolatradas por eles, o falecido Ernesto Che Guevara, foi retratado por seu biógrafo, Pacho O'Donnell, como alguém que trataria Jesus Cristo como um 'verme asqueroso':
"Ernesto obviamente compartilhava da opinião de Nietzsche, de que Jesus, como revolucionário, foi um fracasso. Quando a conversa deriva do Cristo heterodoxo de pensadores como Renan, Unamuno ou Kierkegaard, Ernesto perde a paciência e diz, contrariado: 'Estupidez. Lhe asseguro que se Cristo cruzasse o meu caminho, eu seria igual a Niettzsche. Não hesitaria em esmagá-lo como um verme asqueroso’”(Che: A Vida Por Um Mundo Melhor[Buenos Aires: Editorial Sul-Americana], 2003, p.211)
A demagogia dos políticos e eleitores do PT é ridícula. Falam em moralidade, ética e democracia, mas seus ideais são a destruição da família e da liberdade de expressão. Pergunte a um pateta, eleitor do PT, que tipo de liberdade política-religiosa existia na Venezuela, Cuba, China, Coreia do Norte, Russia, etc. Pergunte pra eles se há outros partidos além do partido comunista. Pergunte pra ele se la, um morador do país pode questionar o governo comunista. Pergunte pra ele, quem controla lá a Imprensa, Televisão e Rádio. A resposta que ele dará é um silêncio ensurdecedor. Eleitor do PTnão tem cérebro. Ele é um papagaio e piolho do partido.
(15)Depois que Lula assumiu o poder, o rombo financeiro que seu governo deixou em 2023, foi de 230 bilhões; em 2024, de 43 bilhões; em 2025, de 55 bilhões; e em 2026 é estimado como chegando à quantia de 80 bilhões:
(16)Lula é aliado de ditadres cubanos, de Daniel Ortenga e foi aliado de Chaves e Maduro, cujos países perseguiram religiosos:
Lula é pior que existe na política. Se aliou e apoiou ditadores e deixou o Brasiil na miséria e todo o povo endivididado.
Por isso, estamos com Flávio Bolsonaro, nosso presendente - 22!
Nós vamos vencer!
