sexta-feira, 1 de março de 2019

O Mito da Terra Plana!

I


O Mito da 'Terra Plana', do ponto de vista bíblico, teológico e histórico, será levado em consideração aqui.


Escritores anticristãos do século XIX, como John William Drapper e Andrew White, inventaram um mito que dizia que a igreja ensinou universalmente que a Terra era plana. Tal mito tomou mais forma quando no início do século XIX, uma fábula foi inventada, afirmando que Colombo foi um grande herói ao contradizer um preconceito quase universal, de que a Terra era plana. Isso foi iniciado por Washington Irwing, em seu livro 'A Vida e as Viagens de Cristovão Colombo", uma mistura admitida de fato e ficção. O historiador cristão Jeffrey Burton Russell documentou que quase todos os estudiosos cristãos que já discutiram sobre a forma da Terra tem defendido que a Terra é redonda, não plana(Inventando a Terra Plana: Colombo e Modernos Historiadores, 1991). O Prof. Russell encontrou apenas cinco escritores obscuros nos primeiros 1500 anos da era cristã, que negaram que a Terra era um globo. Mas ele documenta que grande quantidade de escritores, incluindo o Venerável Beda e Tomás de Aquino, que afirmaram que a Terra é redonda.


O livro Inventando a Terra Plana (São Paulo: Editora Unisa, 1999), de Jefrey Burton Russel, historiador e pesquisador da Universidade da Califórnia, mostra convincentemente que a ideia da Terra plana foi uma elaboração mais ou menos recente. Embora hoje se saiba que os europeus renascentistas tenham supervalorizado a ideia de que houve um período de mil anos de trevas intelectuais entre o mundo clássico e o moderno, Russel acredita que o erro da Terra plana não havia sido incorporado à ortodoxia moderna antes do século 19:


"[Russel] descobriu o fio da meada nos escritos do americano Washington Irving e do francês Antoine-Jean Letronne [responsáveis pela posterior propagação do mito da Terra plana]. Mas sua disseminação no pensamento convencional ocorreu entre 1870 e 1920, como consequência da ‘guerra entre a ciência e a religião', quando para muitos intelectuais na Europa e nos Estados Unidos toda religião tornou-se sinônimo de superstição e a ciência tornou-se a única fonte legítima da verdade. Foi durante os últimos anos do século 19 e os primeiros anos do século 20 que a viagem de Colombo tornou-se então um símbolo amplamente divulgado da futilidade da imaginação religiosa e do poder libertador do empirismo científico. ... os pensadores medievais, da mesma forma que os clássicos que os antecederam, criam na redondeza da Terra"(p. 10).



Irving (1783-1859) retocou a história para parecer que a oposição à viagem de Colombo se deveu ao pensamento de que a Terra fosse plana. Isso foi provado falso. A oposição se deveu, na verdade, à preocupação com a distância que os navegadores teriam que percorrer. A esfericidade da Terra não foi tema de discussão naquela ocasião.


O fato é que nem Cristóvão Colombo, nem seus contemporâneos pensavam que a Terra fosse plana. Não há uma referência sequer nos diários do navegador (e de outros exploradores) que levante a questão da redondeza da Terra, o que indica que não havia contestação alguma a esse respeito, na época. Assim, segundo Russel, é comum a regra de Edward Grant de que no século 15 não havia pessoas cultas que negassem a redondeza da Terra. No entanto, esse mito permanece até hoje, firmemente estabelecido com a ajuda dos meios de comunicação e dos livros didáticos. Com que interesse?


Para Russel, o mito da Terra plana pode ser rastreado até o século 19, especialmente a partir de 1870, à medida que autores de livros-textos se envolveram na controvérsia em torno do darwinismo:


"No início do século [20] a força dominante subjacente ao erro [da Terra plana] foi o anticlericalismo do Iluminismo no seio da classe média na Europa, e o anticatolicismo nos Estados Unidos"(p.35).


Antes disso, na Divina Comédia, o poeta Dante Alighieri(1265-1321) já apresentava o conceito de uma Terra redonda. Os filósofos escolásticos, incluindo o maior deles, Tomás de Aquino (1225-1275), conhecedores de Aristóteles, igualmente afirmavam a esfericidade da Terra.


No entanto, como os escolásticos e filósofos medievais se baseavam em Aristóteles e este defendia a esfericidade da Terra, os iluministas tiveram que arranjar outros referenciais para dizer que o mito se baseava neles. E os encontraram em Lactâncio (245-325 d.C.) e Cosme Indicopleustes, autor de Topografia Cristã (escrito entre 547 e 549 d.C.). Só que, segundo Russel, Lactâncio tinha ideias muito estranhas sobre Deus e não foi levado em consideração na Idade Média (na verdade, foi considerado herege) - até que os humanistas da Renascença o "ressuscitassem", apregoando sua suposta influência. Indicopleustes, partindo de escritos de filósofos pagãos e interpretando erroneamente textos bíblicos poéticos, defendeu a ideia da Terra plana. Foi ignorado, ao invés de seguido.


Detalhe: a primeira tradução de Cosme para o latim não foi feita senão em 1706. Portanto, como poderia ele ter tido influência sobre o pensamento ocidental medieval?


Russel arremata:


"[Lactâncio e Cosme] foram símbolos convenientes a serem uados como armas contra os antidarwinistas. Em torno de 1870, o relacionamento entre a ciência e a teologia estava começando a ser descrito através de metáforas bélicas. Os filósofos (propagandistas do Iluminismo), particularmente [David] Hume, haviam plantado uma semente ao implicar que estavam em conflito os pontos de vista científicos e cristãos. Augusto Comte(1798-1857) havia argumentado que a humanidade estava laboriosamente lutando para ascender em direção ao reinado da ciência; seus seguidores lançaram o corolário de que era retrógrado tudo o que impedisse o advento do reino da ciência. Seu sistema de valores percebia o movimento em direção à ciência como ‘bom’, de tal forma que o que atrapalhasse esse movimento era ‘mau’. (...) O erro [da Terra plana] foi, desta forma, incluído no contexto de uma controvérsia muito maior - a alegada guerra entre ciência e religião"(pp.67,77).


O próprio Copérnico, no prefácio de seu clássico trabalho De Revolutionibus, usou Lactâncio para ilustrar como a ignorância dos opositores à ideia da Terra esférica era comparável à dos que insistiam no geocentrismo. Curiosamente, Copérnico não diz que Lactâncio era uma representação do pensamento medieval. Esse prefácio foi enviado para o papa a fim de obter aprovação eclesiástica. Copérnico não atacaria Lactâncio e sua ideia da Terra plana, se a igreja estivesse de acordo com esse pensamento. O problema, como já vimos, teve que ver com o geocentrismo aristotélico versus heliocentrismo, e não com o formato da Terra.



(a)O ponto de vista bíblico


A palavra do profeta Isaías, é o cheque mate sobre o mito da Terra Plana:


"Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar"(40:22)



Da mesma forma, lemos em Pv 8:27, onde lemos:


"Quando ele preparava os céus, aí estava eu, quando traçava o horizonte sobre a face do abismo".


O Léxico Hebraico Inglês do Antigo Testamento de Wilhem Gesenius, afirma que o substantivo hebraico חוּג(chug), aqui em Pv 8:27, traduzido por "traçar", é usado "para descrever um círculo, desenhar um círculo, como na bússola". A mesma palavra hebraica é usada em Jó 26:10, onde lemos:


"Marcou um limite sobre a superfície das águas em redor, até aos confins da luz e das trevas".



Aqui, a palavra é traduzida por "marcou", mas seu sentido no original, é usada "para descrever um círculo, desenhar um círculo, como na bússola"


Nesse sentido, todo o processo de se dar forma a Terra, se dá por um ato de impor esfericidade e redondeza sobre ela, ou sobre sua superfície, ainda que se trate das águas que estão sobre a sua superfície, uma vez que este termo hebraico 'chug', que no Léxico Hebraico de James Strong, tem também o sentido de "englobar", que significa "conferir formato de um globo". O Léxico Hebraico do Antigo Testamento de Driver, Briggs e Brown, reza este mesmo termo em Pv 8:27('traçava') e Jó 26:10('marcou') como "desenhar redondo, fazer um círculo, esfera, cofre dos céus, desenhar como um círculo como um limite, da linha horizontal"(p.295).


Tudo remonta a ideia da esfericidade da Terra, de formas que significa literalmente que em Pv 8:27 e Jó 26:10, Deus deu formato redondo ou de um círculo sobre o horizonte ou sobre a superfície das águas. Nada que lembre um conceito de 'Terra Plana'.


O substantivo hebraico חוּג(chug), aqui traduzido por Almeida por "circulo", de acordo com o Léxico Hebraico do Antigo Testamento de Wilhem Gesenius, significa literalmente "um círculo, esfera". Já o Léxico Hebraico do Antigo Testamento de Briggs, Brown e Driver, traduz tal substantivo por "cofre". A Concordância Exaustiva da Bíblia, de James Strong, reza-a por "círculo, redondeza". Já William Holladay, em seu "Conciso Léxico Hebraico e Aramaico do Antigo Testamento", afirma que tal substantivo se refere a "Terra concebida como um disco"(p.97). John Parkhurst, em seu A Hebrew and English Lexicon Without Points, afirma que tal substantivo significa "circulo ou esfera"(p.137). William Osburn, em seu "A New Hebrew-English Lexicon, Containing All the Hebrew and Chaldee Words", reza tal substantivo por "Esfera, Globo"(p.80). Selig Newman, em seu A Hebrew and English Lexicon: Containing All the Words of the Old Testament, reza tal palavra por "círculo"(p.160). A Greek-English Lexicon, de H. G. Liddell and R. Scott, reza-a por "círculo, argola"


Interessante, é a descrição que encontramos em Jó 1:7,onde lemos:


"Então o Senhor disse a Satanás: Donde vens? E Satanás respondeu ao Senhor, e disse: De rodear a terra, e passear por ela"(ACF)


E em Jó 2:2, lemos:


"Então o Senhor disse a Satanás: Donde vens? E respondeu Satanás ao Senhor, e disse: De rodear a terra, e passear por ela"(ACF)



O verbo "rodear", tem, segundo o Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa(1988), o significado de:


"1.Andar em volta de; percorrer em volta ou em giro; contornar, rodar, rondar; 2. Girar em volta de; 3. Cercar, circundar; 4. Formar círculo em volta de".


O mesmo verbo, de acordo com o Michaelis Online, significa:



"Andar à roda de; Girar em volta de; Mover-se, descrevendo uma órbita; Fazer andar em círculo; Estar em volta de; Formar círculo ao redor de".


Evidentemente, em si, qualquer uma das descrições de "rodear", nada tem a ver com o conceito da Terra, como uma superfície plana, mas aponta para a ideia de uma Terra redonda.


(b)A opinião da Igreja Pós-apostólica:


(i)Clemente de Alexandria(150-215):



"E como a Terra e o mar o lugar deles deveria manter; e quando as estações do ano, em seu curso circulante, inverno e verão, primavera e outono, cada um deve vir, de acordo para um plano bem ordenado; de uma porção confusa que criou essa esfera ordenada, e de massa disforme”(O Pedagogo, III:3).


(ii)Metódio(+ 311 d.C):



"Retomando então, vamos primeiro desnudar, falando dessas coisas de acordo com a nosso poder, a impostura daqueles que se gabam como se só eles tivessem compreendido de que forma o céu é organizado de acordo com a hipótese dos caldeus e egípcios. Porque eles dizem que a circunferência do mundo é comparada às voltas de um globo bem-arredondado, a terra tendo um ponto central. Por seu contorno ser esférico, é necessário, dizem eles, já que há o mesmo distâncias das partes, que a terra deve ser o centro do universo, em torno do qual como sendo mais velho, o céu está girando. Pois se uma circunferência é descrita a partir do ponto central, o que parece ser uma círculo, - porque é impossível que um círculo seja descrito sem um ponto, e é impossível para um círculo para ser sem um ponto, - certamente a terra consistia antes de tudo, eles dizem, em um estado de caos e desorganização. Agora certamente os miseráveis ​​foram subjugados no caos do erro, 'porque que, quando eles conheciam a Deus, eles O glorificaram não como Deus, nem foram gratos; mas tornou-se vaidoso'"(Discurso sobre as Virgens, 14:8)


(iii)Lactâncio(240-320), que citado pelos terra-planistas, parece contradizer esse pensamento, quando diz:


"Portanto, partiu desta rotundidade do céu que a terra era fechada no meio de sua superfície curva. Mas se assim fosse, a terra também deveria ser como um globo; pois isso não poderia ser outra coisa senão redonda, que era mantida fechada pelo que era redonda. Mas se a terra também fôr redonda, deveria necessariamente acontecer que ela apresentasse a mesma visão em todas as partes do céu"(Falsa Sabedoria dos Filósofos, 24:3, Sobre os Antipodes)



(iv)Eusébio de Cesaréia(263-339):



"O sol e a lua têm seu curso estabelecido. As estrelas se movem sem incerteza órbita em torno deste globo terrestre"(Vida de Constantino, II:57)



(v)Basílio de Cesaréia(330-379):



"Além disso, alguns sustentam que a Terra está na forma de uma esfera, outros que é na forma de uma esfera, cone"(Fé Ortodoxa, II:10)



(vi)Gregório, bispo de Nyssa(335-394):



"Quando o sol brilha acima da terra, a sombra se espalha parte inferior, porque a sua forma esférica impossibilita que seja agarrada a uma só mesmo tempo pelos raios, e necessariamente, em qualquer lado os raios do sol podem cair em algum ponto do globo, se seguirmos um diâmetro reto, encontraremos a sombra sobre o ponto oposto, e então, continuamente, no extremo oposto da linha direta dos raios, a sombra se move ao redor desse globo, mantendo o ritmo com o sol, de modo que igualmente, por sua vez, tanto a metade superior e a metade inferior da terra está na luz e na escuridão"(Sobre a Alma e a Ressurreição)



"Pois, assim como os especialistas em astronomia nos dizem que todo o universo está cheio de luz, e a escuridão é feita para lançar sua sombra pela interposição do corpo formado pela terra; e que esta escuridão é desligada dos raios do sol, na forma de um cone, de acordo com a figura do corpo em forma de esfera e por trás dele; enquanto o sol, excedendo a terra por um tamanho muitas vezes grande como a sua própria, envolvendo-a por todos os lados com seus raios, une no limite do cone correntes simultâneas de luz; de modo que se (para supor o caso) qualquer um tivesse o poder de ultrapassar a medida à qual a sombra se estende, ele certamente se encontraria em luz ininterrupta"(Sobre a Criação do homem, XXI 3)



(vii)Jerônimo(347-420)


"Então toda a substância será refinada em sua forma mais perfeita e purificada em éter que é uma essência pura e não misturada; ou então a esfera que chamei imóvel e tudo que ele contém será dissolvido em nada, e a esfera em que o antizone está contido deve ser chamado de 'terreno bom', e que outra esfera que em sua revolução rodeia a terra e vai pelo nome do céu será reservado para a morada dos santos”(Epístola 124)


"[Tinha] estabelecido a grande massa da terra e tinha-a reunido acima dos mares e rios, de modo que o elemento mais pesado [terra] paira sobre as águas mais leves pela vontade de Deus, que como um rei está acima do círculo da Terra"(Comentário de Isaías, XI)



(viii)Agostinho(354-430)



"Mas eles não fazem nenhuma observação que, embora seja suposto ou cientificamente demonstrado que o mundo é de uma forma redonda e esférica"(A Cidade de Deus, XVI:9)


"Ouvistes no Salmo: 'Vi o fim de toda a perfeição'. Ele disse: vimos o fim de toda a perfeição: o que ele viu? Acho que nós, se ele tivesse subido ao topo de alguma montanha muito alta e pontuda, e olhasse para fora e visse a bússola da terra, e o círculos do mundo redondo e, portanto, disse: 'Eu vi o fim de toda a perfeição'"(Homílias sobre a Primeira Epístola de João, X, 5)



"A Terra mais abundantemente lhe deu o fruto, e essa plantação agora encheu o mundo redondo"(Homilia sobre os Salmos, 67:8.)_



"Todo o mundo redondo repleto pelos três filhos de Noé: para a partir do Oriente e Oeste e Norte e Sul virem os que se sentarão com os Patriarcas"(Homilia sobre os Salmos, 69:1)




"Que coisa significava que, como se estivesse em um andar no meio de todo o mundo redondo, o velo seco era o antigo povo de Israel"(Homilia sobre os Salmos, 72:9)



(ix)Cirilo de Alexandria(378-444):


"Mas se as esferas do céu, sendo tantas, não podem cantar dignamente o louvor de Deus, como a terra e as cinzas, que são a menor das coisas existentes, conseguirão lançar um cântico digno a Deus, ou dignamente falar de Deus, que se assenta sobre o círculo da terra e os seus habitantes são como gafanhotos?"(Leitura Catequética, VI:3)



(c)A opinião dos comentaristas das Escrituras:



"Ou 'o globo' pois a terra é esférica ou globular: não uma planície plana, mas redonda, pendurada como uma bola no ar"(John Gill[1677-1791], Ministro Batista, Com. de Is 40:22)


"Como soberano, e ele está apto a ser retratado? Em Tebas, uma cidade do Egito, eles pintaram Deus à semelhança de um homem que soprava um ovo de sua boca, para significar que ele fez o mundo redondo por sua palavra"(John Trapp[1601-1669], Ministro Anglicano, Com. de Is 40:22)


"Ele, o manifesto e ainda desconhecido, é Aquele que tem como o seu trono o círculo dos céus (chūg shâmayim, Jó 22:14), que arqueia sobre a terra, e a quem, de sua altura inacessível, os homens aparecem tão diminutivos quanto os gafanhotos"(Karl Fredreich Keil [1807-1888], Franz Delitzsch [1813-1890], Ministros Luteranos, Com. de Is 40:22)


"Como aqui nós temos o círculo da terra , assim em outro lugar nós lemos do círculo de céu(Jó 22:14), e do círculo do fundo, ou mar(Pv 8:27), porque a forma do céu e terra e o mar é circular e redonda, como é evidente tanto pelo sentido como pelos princípios da filosofia"(Matthew Poole[1624-1679], Ministro Congregacional, Com. de Is 40:22)


"Sobre o círculo - aplicável à forma globular ou à terra, acima da qual, e a abóbada do céu ao redor, Ele se senta"(Robert Jamieson [1802-1880], Andrew Robert Fausset[1821-1910] e David Brown [1803-1897], Ministros Anglicanos, Com de Is 40:22)



"Em Isaías 40:22 as Escrituras nos dizem que a terra é redonda, mas, até 1400, quando Cristóvão Colombo descobriu América, muitos europeus acreditavam que o mundo era plano"(Gary H. Everett, Ministro e Teólogo Batista, Com. sobre Is 40:22)



"Ele senta-se no círculo, ou globo, da terra[Is 40:22]"(Matthew Henry[1662-1714], Ministro Presbiteriano, Com. de Is 40:22)



"Observe que Ele se senta no círculo da terra. A Bíblia não fez e não ensina e nunca ensinou uma terra plana. Essa era a visão dos cientistas daqueles dias, não de homens de Deus"(Charles Ward Smith[1927-2013], Ministro da Igreja do Evangelho Quadrangular, Com. de Is 40:22).



"É ele que está sentado - como juiz ou governador em seu trono; sobre, ou melhor, acima, o círculo da terra - Muito acima desta terra redonda, mesmo nos céus mais altos; de onde ele olha para baixo sobre a terra, onde os homens aparecem para ele como gafanhotos. Como aqui nós temos o círculo da terra, assim em outro lugar nós lemos do círculo de céu(Jó 22:14) , e do círculo do fundo, ou mar(Pv 8:27), porque a forma do céu e terra e o mar é redonda"(Joseph Benson[1749-1821], Ministro Metodista, Com. de Is 40:22)



"De vez em quando, os críticos ignorantes falam como se as pessoas que crêem na Bíblia fossem membros da 'Sociedade da Terra Plana' - pessoas tão distantes da ciência real que ainda insistem que a Terra é plana. Em resposta, devemos nos lembrar que Agostinho, talvez o maior dos pais da igreja, que viveu cerca de mil anos antes de Colombo, professou que a Terra era redonda, não plana. Além disso, no século XIII, Tomás de Aquino, o mais profundo e prolífico dos teólogos medievais, observou que a forma esférica da Terra poderia ser empiricamente demonstrada. Tudo o que eles fizeram foi concordar com Isaías: é Ele quem está acima do círculo da terra"(David Guzik’s, Ministro Presbiteriano, Com. de Is 40:22)


"Essa observação de Jó contém uma percepção científica significativa, refutando a acusação frequente dos céticos de que a Bíblia diz que a Terra é plana, com quatro cantos. A Bíblia não ensina tal coisa - pelo contrário, na verdade. Colombo não navegou para o oeste para provar que a terra era redonda; ele já sabia disso, e muitos outros antes de Colombo. No que diz respeito à Bíblia, a palavra 'círculo' em nosso texto é o hebraico khug, que significa “círculo” ou mesmo “esfera”. É assim traduzido em Is 40:22: 'É [Deus] quem está sentado no círculo da terra'. Vista de qualquer ponto no espaço, a Terra apareceria simplesmente como um grande círculo, com sua forma esférica projetada em um plano"(Instituto Criacionista de Pesquisas)

https://www.icr.org/article/circle-earth/


Não há um único verso na Bíblia que sugira uma Terra Plana


A maioria dos versos que os céticos usam para sugerir que a Bíblia sustenta uma Terra plana, são figuras de linguagem. Por exemplo, em Jó 38, Se você isolar o versículo 13, você pode ter a impressão de uma Terra plana. Isto é, até você lê-lo no contexto. Quando você ler os versos acima e abaixo o versículo 13, você verá que era uma figura de linguagem. Obviamente, a madrugada não pode 'compreender' nada. O nascer do sol literalmente agita externamente os ímpios? Claro que não.


Em outros versículos, como Ap 7:1, é feita referência aos pontos cardeais (ou seja,. norte, leste, sul e oeste). Isto é semelhante à maneira como falamos hoje do sol nascendo e se pondo a cada dia, embora saibamos que é a Terra orbita o sol que faz com que este.


A Bíblia Indica a centenas de anos que a Terra é redonda:


Centenas de anos atrás, em um momento em que muitas pessoas acreditavam essas coisas erradas como a que o mundo está sendo sustentado por uma tartaruga enorme, entre outras coisas, a Bíblia deu uma descrição correta da terra.


Aqueles, defensores da 'Terra Plana', que tentam inserir seu próprio significado nas Escrituras (exegese), normalmente deixam de mencionar estes versos: Is 40:22, Pv 8:27, Jó 26:7,10. Todavia, se fizeram menção destes textos, é para forçar mais do seu próprio significado (sem ter feito a devida investigação).



Por exemplo, referindo-se aos versos que mencionam uma Terra “redonda” ou “circular”, céticos serão rápidos para dizer que isto realmente sustenta uma Terra plana. Mas quando se olha para os textos originais hebraicos das Escrituras do Antigo Testamento, podemos facilmente encontrar que não há nenhuma palavra hebraica para 'plana'. Teria sido descrito como “redonda” ou “circular” como está perfeitamente descrito na Bíblia. A palavra “círculo” (חוג- chuwg) também pode significar “redonda” ou “esfera".


Também, em Lucas 17:31,34 lemos “31: Naquele dia, aquele que estiver sobre o telhado, não desça para pegar as suas coisas: e aquele que está no campo, não volte … 34: Te digo, nessa noite, estarão dois numa cama; um será tomado, e o outro será deixado. Isto parece indicar que a volta do Senhor será visto simultaneamente (e milagrosamente) quando é dia de um lado da terra e no outro noite.



Vemos também menção à forma plural “mundo” em Hebreus 1:2 e Hebreus 11:3. Embora isto não aborde especificamente a Terra, mostra, mais uma vez, da inspiração divina e sabedoria dada aos escritores da Bíblia. Hebreus foi escrito sobre 2.000 anos atrás, muito antes da descoberta observável dos diferentes planetas. Ainda, o autor de Hebreus menciona vários planetas.


Pela Bíblia, o homem descobre mais e mais sobre a criação. de forma constantemente comprovada e fundamentada, Isso porque o autor da Bíblia é o Criador de tudo.




II - Dez Argumentos Que Desmistificam o Mito da 'Terra Plana'


1. A Lua


Agora que a humanidade sabe muito positivamente que a Lua não é um pedaço de queijo, os fenômenos que a acompanham (de seus ciclos mensais aos eclipses lunares) são bem explicados. Foi um grande mistério para os antigos gregos, porém, e em sua busca de conhecimento, eles vieram com algumas observações perspicazes que ajudaram a humanidade a descobrir a forma do nosso planeta.



Aristóteles (que fez muitas observações sobre a natureza esférica da Terra) notou que durante os eclipses lunares (quando a órbita da Terra a coloca diretamente entre o Sol e a Lua, criando uma sombra no fenômeno), a sombra da superfície da Terra, na Lua, é redonda. Essa sombra é do planeta e é uma ótima pista sobre a forma esférica da Terra. Como a Terra está girando, a sombra oval consistente que ela produz em cada eclipse lunar prova que a Terra não é apenas redonda, mas esférica - absolutamente, totalmente, e sem nenhuma possibilidade de ser plana.


2. Navios e o horizonte


Se você esteve ao lado de um porto ultimamente, ou simplesmente caminhou pela praia e olhou vagamente para o horizonte, você deve ter notado um fenômeno muito interessante: Navios que se aproximam não apenas "aparecem" fora do horizonte (como deveriam se o mundo fosse plano), mas parece emergir do fundo do mar. Mas - você diz - as naves não submergem e se levantam novamente à medida que se aproximam de nossa visão (exceto em Piratas do Caribe, mas estamos assumindo que foi uma série de filmes fictícios). A razão pela qual os navios aparecem como seemergissem das ondasé porque o mundo não é plano: é redondo.


Imagine uma formiga caminhando ao longo da superfície de uma laranja em direção ao seu campo de visão. Se você olhar para a cor laranja, você verá o corpo da formiga subindo lentamente do "horizonte" por causa da curvatura da laranja. Se você fizesse essa experiência com a formiga se aproximando ao longo de uma longa estrada em vez de um objeto redondo, o efeito mudaria: a formiga lentamente se "materializaria" à vista (dependendo de quão afiada é sua visão).



3. Constelações estelares variáveis


Essa observação foi originalmente feita por Aristóteles (384-322 a.C), que declarou que a Terra estava em órbita julgando a partir das diferentes constelações que se vê ao se afastar do Equador. Depois de voltar de uma viagem ao Egito, Aristóteles observou: “Há estrelas vistas no Egito e… Chipre, que não são vistas nas regiões do norte.” Esse fenômeno só pode ser explicado se os humanos estivessem vendo as estrelas de uma superfície redonda, continuou Aristóteles, alegando que a esfera da Terra “não é de grande tamanho, pois de outra forma o efeito de tão leve mudança de lugar não seria rapidamente aparente”(De caelo, 298a2-10). Quanto mais longe você vai do Equador, mais longe as constelações "conhecidas" vão em direção ao horizonte, para serem substituídas por estrelas diferentes. Isso não teria acontecido se o mundo fosse plano.



4. Sombras e varas


Se você colocar uma vara no chão (pegajoso), ela produzirá uma sombra. A sombra se move com o passar do tempo (que é o princípio dos antigos relógios de sombras). Se o mundo tivesse sido plano, então dois bastões em locais diferentes produziriam a mesma sombra. Eratóstenes(276-194 aC) usou este princípio para calcular a circunferência da Terra com bastante precisão.



5. Vendo mais longe do alto



De pé em um planalto, você olha para o horizonte. Você estica os olhos, depois tira seus binóculos favoritos e olha através deles, até onde seus olhos (com a ajuda das lentes binoculares) podem ver. Em seguida, suba a árvore mais próxima - quanto mais alto melhor, tenha cuidado para não deixar cair os binóculos e quebrar as lentes. Então olhe novamente, force os olhos e olhe através dos binóculos até o horizonte.


Quanto mais alto você subir, mais longe você verá. Geralmente, tendemos a relacionar isso com obstáculos terrestres - como o fato de termos casas ou outras árvores obstruindo nossa visão no chão, e subindo para cima temos uma visão clara - mas essa não é a verdadeira razão. Mesmo se você estivesse em um plataforma completamente clara, sem obstáculos entre você e o horizonte, você veria muito mais longe da maior altura do que no chão.Este fenômeno é causado pela curvatura da Terra também, e não aconteceria se a Terra fosse plana.



6. Ande de avião


Se você já fez uma viagem para fora do país, especificamente para viagens de longa distância, pode notar dois fatos interessantes sobre os aviões e a Terra:


1. Os aviões podem viajar em uma linha relativamente reta por um tempo muito longo e não cair em nenhuma aresta. Eles também podem circular a Terra sem parar.


2. Se você olhar pela janela em um voo transatlântico, pode, na maioria das vezes, ver a curvatura da Terra no horizonte. A melhor vista da curvatura costumava ser no Concorde, mas esse avião já deixou de existir a muito tempo. Mal posso esperar para ver as fotos do novo avião da Virgin Galactic - o horizonte deve ficar absolutamente curvo, já que na verdade é de longe.



7. Olhe para outros planetas


A Terra é diferente de outros planetas, isso é verdade. Afinal, temos vida e não encontramos nenhum outro planeta com vida (ainda). No entanto, existem certas características que todos os planetas possuem, e será bastante lógico supor que se todos os planetas se comportam de determinada maneira, ou mostrarem certas características - especificamente se esses planetas estiverem em lugares diferentes ou forem criados sob circunstâncias diferentes - nosso planeta o mesmo.



Em outras palavras: se tantos planetas que foram criados em diferentes locais e sob diferentes circunstâncias mostram a mesma propriedade, é provável que o nosso próprio planeta tenha a mesma propriedade também. Todas as nossas observações mostram que outros planetas são esféricos (e como sabemos como eles são criados, também é óbvio porque eles tomam essa forma). A menos que tenhamos uma boa razão para pensar de outra forma (o que não sabemos), nosso planeta é provavelmente o mesmo.


Em 1610, Galileu Galilei observou as luas de Júpiter girando em torno dele. Ele os descreveu como pequenos planetas orbitando um planeta maior - uma descrição (e observação) que era muito difícil para a igreja aceitar, pois desafiava um modelo geocêntrico onde tudo deveria girar em torno da Terra. Essa observação também mostrou que os planetas (Júpiter, Netuno e depois Vênus também foram observados) são todos esféricos e todos orbitam o sol.


Um planeta plano (nosso ou qualquer outro planeta) seria uma observação tão extravagante que seria muito contraditório a tudo o que sabemos sobre como os planetas se formam e se comportam. Isso não apenas mudaria tudo o que sabemos sobre a formação planetária, mas também sobre a formação estelar (nosso Sol teria que se comportar de maneira diferente para acomodar a teoria da Terra plana) e o que sabemos de velocidades e movimentos no espaço (como órbitas e planetas). os efeitos da gravidade. Em suma, não suspeitamos apenas que o nosso planeta é esférico. Nós sabemos.



8. A existência de fusos horários



A hora em Nova York, no momento em que essas palavras são escritas, é 12:00. O sol está no meio do céu (embora seja difícil ver com a atual cobertura de nuvens). Em Pequim, é meia-noite, meia-noite e o sol não é encontrado em lugar nenhum. Em Adelaide, Austrália, são 1:30 da manhã. Mais de 13 horas à frente. Lá, o pôr do sol já se foi há tanto tempo, tanto que o sol logo se levantará novamente no começo de um novo dia. Nós temos fusos horários porque quando o Sol está iluminando um lado da Terra esférica, o outro lado é escuro.


Isso só pode ser explicado se o mundo for redondo e girar em torno de seu próprio eixo. Em um certo ponto, quando o sol está brilhando em uma parte da Terra, o lado oposto é escuro e vice-versa. Isso permite diferenças de horário e fusos horários, especificamente aqueles que são maiores que 12 horas.
Outro ponto sobre fusos horários, o sol e a Terra: Se o sol fosse um holofote (muito direcionalmente localizado de modo que a luz apenas brilhasse em um local específico) e o mundo fosse plano, veríamos o sol mesmo se não ficasse brilhe em cima de nós. Da mesma forma, você pode ver a luz saindo de um holofote em um palco do teatro, mesmo que você - entre a multidão - esteja sentado no escuro. A única maneira de criar dois fusos horários distintos, onde há escuridão completa em um enquanto há luz no outro, é se o mundo é esférico.


9. A força da gravidade


Aqui está um fato interessante sobre massa: atrai coisas para isso. A força de atração (gravidade) entre dois objetos depende de sua massa e da distância entre eles. Simplesmente dito, a gravidade puxará em direção ao centro de massa dos objetos. Para encontrar o centro de massa, você precisa examinar o objeto.


O centro de massa de uma esfera


Na superfície de uma esfera, a gravidade puxará você em direção ao centro de massa da esfera: para baixo. Considere uma esfera. Como uma esfera tem uma forma consistente, não importa onde você esteja, você tem exatamente a mesma quantidade de esfera embaixo de você. (Imagine uma formiga andando em uma bola de cristal. Do ponto de vista do inseto, a única indicação de movimento seria o fato de a formiga estar movendo os pés - a forma da superfície não mudaria de jeito nenhum). a massa está no centro da esfera, o que significa que a gravidade puxará qualquer coisa na superfície da esfera diretamente para o centro da esfera. Isso ocorrerá, não importa onde na superfície o objeto esteja localizado.


Considere um plano plano. O centro de massa de um plano plano está em seu centro, então a força da gravidade puxará qualquer coisa na superfície em direção ao meio do avião. Isso significa que, se você ficar na borda do avião, a gravidade estará puxando você para o lado, em direção ao meio do avião, e não para baixo, como você normalmente experimenta quando está na Terra. Tenho certeza de que, mesmo para os australianos, uma maçã cai para baixo, não para os lados. Mas se você tiver suas dúvidas, peço que tente soltar algo - apenas certifique-se de que não é nada que possa te machucar.


E se você for corajoso o suficiente para lidar com algumas equações (não envolvendo integração), você pode aprender mais sobre a Lei de Gravitação Universal de Newton.


10. Imagens do espaço


Nos últimos 60 anos de exploração espacial, lançamos satélites, sondas e pessoas no espaço. Alguns deles voltaram, alguns deles ainda flutuam através do sistema solar (e quase além dele), e muitos transmitem imagens incríveis para nossos receptores na Terra. Em todas essas fotos, a Terra é esférica. A curvatura da Terra também é visível nas muitas, muitas, muitas fotos tiradas pelos astronautas a bordo da Estação Espacial Internacional.








Nenhum comentário:

Postar um comentário